BENDRAMINČIŲ SUSITIKIMAI,......

[AndriusMasa]

Aš asmeniškai norėčiau padiskutuoti:

Temomis:

1.Sėkmingas perėjimas iš dadano į T18 Pavasarainiai paruošiamieji darbai.

2. Kaip bitininkaujat su vietinėmis bitėmis daromas bityno plėtimas sumažinant spietiminę nuotaiką:

Tiksliau:

1 Kaip pavasarį ir kada skatinti bites auginti perus.
2 Kaip vertintinti ir kokiais būdais jūs vertinate ar artėja spietimo laikas.
3 Įvertinus, kad šeimą jau galima dalinti kaip tą darote jūs? Ar bitelėms leidžiate išsigelbėjimo lopšelį auginti. Tačiau šiuo atvėju mėnesį bitelių perų atžvilgiu yra stagnacija šeima nesivysto , kol neturi naujos motinėlės. Ar kažkaip sprendžiate apie šeimos vystymąsi mėnesiu į priekį ir auginate papildomas motinėles kad į atskitas šeimeles būtų iškarto paduota motina ir šeima neprarastų mėnesio laiko išsigebėjimo lopšelio auginimui.

5 Kokie privalumai ir trūkumai, motinos apribojimo prieš medunešį, girdėjau daugiau bičių eina į darbą nes nėra perų kuriuos reikia prižiurėti. Jeigu tai pasiteisina, kaip teisingai tai daryti?
6. Kaip atliekama motinėliu selekcija?
7. Ar galima pvz bitininkaujant T 18 išplėsi šeimą iki 3 jų korpusų ir dėti 6 korpusus medui? Kokie privalumai? trukūmai? ar išvis nesamonė?
8. Medingų augalų sėja? Verta Neverta?
9. Vietinės bitės ar Veislinės? ( Amerikoje bitininkai kalba , kad bitininkaujant su vietinėmis bitėmis jos yra atsparesnės ligoms, prineša daugiau medaus, tačiau prie avilio be kostiumo prieiti nebeįmanoma. Manoma , kad modifikuotos veislės, kurios modifikuotos taip,kad mažiau spiesų, negeltų ir su jomis būtų patogiau dirbti, modifikavimo ( išvedimo būdų )jų natūralūs instinktai yra užgožiami, jos nespiečia, negelia, tačiau dėl to , kad jos modifikuotos būti apatiškomis aplinkai, ir įsibrovėliams, jos vangiai kovoja su erkėmis bei su kitais kenkėjais esančiais avilyje, to pasekoje yra mažiau atsparios ligoms .) Čia mitas? Ar ne? kokia jūsų nuomonė bei asmeninė patirtis?
10. Kokios TEORINĖS galimybės užpildyti nektaro sausrą po pavasarinio medunešio ?

Va čia kelis klausimus padėjau diskusijai susitikimo metu, atleiskite jei pasirodys nevykusiai paprasti ar neverti diskusijos. Nepykit ant naujoko, kurio klausimai kaip pradedančiojo, nes bepradedantis ir esu.

[TRANAS]

Susitikimo dalyvių pateikti klausymai iš anksto, labai palengvina pasiruošimą diskusijai. Darosi aišku su kokiais lūkesčiais dalyviai atvyksta ir ko tikisi.
Andriaus pateiktų klausymų ratas labai platus, kai kurie ant tiek rimti, kad net tuo klausymu storos knygos prirašytos, bet dalis ir tokių, kurie rodo, kad dalyvis tikrai dar tik pradedantis.
Jei visi žadantys dalyvauti susitikime paviešintu bent po keletą jam rūpimų klausymų, būsimiems kalbėtojams būtų galimą susidaryti bendrą vaizdą apie klausytojus ir ko jie nori. Turintys patirties ir galintys į kai kuriuos klausymus atsakyti, galėtų tinkamai pasiruošti ir pakalbėti.
Laukiam klausymų daugiau

[TRANAS]

PROGRAMA (susijusi su T avilio standartizavimu):
1) T rėmelio ilgis, aukštis, plotis;
2) Korpuso matmenys;
3) Lizdo apimtis (korių kiekis, tarpai tarp jų, bendras korių paviršiaus plotas);
4) Ventiliacinis dugnas;
5) T avilio koncepcija – kuo paprastesnis, ar su visais „pribumbasais“?

Ir dar 6) su žiedais ar be?
Aš pasisakysiu už:
1) rėmo dydį 365x180x37 ir be petelių
2) aukšto matmenys (vidiniai) 385x385x190
3) lizdo apimtį nusako tam tikslui skiriamų aukštų skaičius, o aukšto apimtį-rėmo ir aukšto matmenys
4) klausymas gali būti -pastovus ar laikinas. Jei pastovus, tada reikalingi ir kiti pribambasai, jei laikinas- tai viskas daug paprasčiau. Aš naudoju ventiliacinį laikina.
5) Bitininkaujančiam su didesniu kiekiu šeimų, tinkamesnis paprastesnis variantas, o su 10-20 įdomiau ir bitėms sveikiau- su pribambasais.
6) Jei aukštai iš polistirolo, - žiedai nebūtini, jei iš medžio- taip.
Į Vasarinio klausimus trumpai iš anksto atsakiau todėl, kad kitiems dalyviams būtų iš anksto aiški mano pozicija ir lengviau paruošti argumentus už ir prieš

[TRANAS]

Su Zosyte aišku, o kaip dėl programos?

Nu programą pamažu visi dalyviai ir lipdom. Nesinorėtų, kad ji būtų kažkieno primetama iš šono. Apie ką dalyviai pageidaus, apie tai ir diskutuosime. Manau, kad pasisakančių iš tarpo tų, kurie jau pabandė bitininkauti su T aviliais bus ne vienas.
Tų kurie realiai su T aviliais nebitininkauja, klausytis jų vien teorinių išmąstymų, paprasčiausiai neįdomų, nes jie kalba kaip jiems ATRODO, o praktikos jokios.

[TRANAS]

Ir dar 6) su žiedais ar be?

Tai čia 5 punktas - su „pribumbasais“...

Nu žiedai yra gana rimtas reikalas ir prie pribambasų nepriskirčiau. Jų nepatogumai tik tokie (užmauti- numauti) o palyginus privalumai - dešimteripai didesni.

[TRANAS]

Kodėl tokios keistos išvados?
Aš ne tik Rūtą citavau. Bet mokslininkai Tranui ne rodiklis, tai pacitavau kitus "tranus". O ką - save cituoti?

Mes ne mokslininkai ir tuo labiau ne teoretikai, mes JUODI praktikai ir ne cituoti save reikia, o dalintis patirtimi ir pastebėjimais...
Mes ne iš mokslinių darbų ir teorinių pamąstymų duoną valgom, o iš to ką kartu su bitėmis patys užsidirbame
Nėra taip, kad visai mokslininkų nevertinu, bet paprasčiausiai nepasitikiu jų teorijomis ir teiginiais, nes jie dažniausiai nėra patikrinti praktiškai, o tik cituojami iš kitų darbų ar teorinių pamąstymų arba dažniausiai tie "moksliniai" tyrimai studentų atlikti. Na o studentais visi esame buve ir gerbiamiems dėstytojams padėję nevieną daktarinę sulipdyti..
Jauti skirtumą ?

[TRANAS]

Nu Rimas tokius "lauko bandymus" ir atlieka ir jis parašė gana paprastai ir argumentuotai. Su tuom 40 rėmų yra keletas gana įdomių niuansų, bet kad išvengti dvėjų išmatavimų rėmų, gali tekti jo ir atsisakyti. Jei dar atsiras tokių kaip Rimas, tai taip gali ir nutikti. Kol kas 2x2- už ir prieš. Aš dar susilaikau, tik pats stebiu ir renku informacija. Ačiū tau ir už Rūto pastebėjimus. Kuo daugiau informacijos ir iš įvairiai bitininkaujančių bitininkų ir su skirtingomis veislėmis bei skirtinguose medunešių harakteriuose, tuo galutinis sprendimas bus teisingesnis.

[Rimas007]

Su šituo nenoriečiau sutikti, čia kaip sakė Einšteinas, "kuriuo kampu į tai pažiūrėsi". Jei koriai be petelių ir 37, ir jei bitininkas dirbtinai nepraretina ir nemažna korių skaičiaus korpuse, tai niekas nesikeičia, apie ką aš ir kalbu. Korpuso dydis dėl to nesikeičia, o makaluojant koriais, ko paprastai daugiaukštininkai nepraktikuoja, keičiasi tik korio paviršiaus plotas. Tai ta prasme keičiasi. Jei bitininkauti, kaip tikram daugiaukštininkui- aukštais, tai niekas nesikeičia, o jei įsivesti mėgėjiškų elementu, tai keičiasi nuo kiekvieno bitininkų supratimo ir atliktų lizdo korių perstumdymų.
Ta prasme 3 punktas tikrai yra nevienareikšmiškas ir paprastas.

Visiškai teisingai – 3 punktas nevienareikšmiškas... Bet ar toks paprastas?

Aš pasisakysiu už:
1) rėmo dydį 365x180x37 ir be petelių
...

Tokių rėmelių korpuse gali tilpti 10 vnt.
O dviejų korpusų lizdas, pagal korių paviršiaus plotą, atitiktų lygiai 10 vnt. Dadano 435 x 300 korių.
Klausimas praktikams ir teoretikams – ar to užtenka?

Užtenka,ar ne,čia jau priklauso nuo to kas kokia bitininkavimo technologija naudoja ir su kokios veislės bitelėmis bitinkauja-(jei nespietlios bitės ir nėra noro gauti daug duonelės,tai užtenka tų dviejų T-18 korpusų lizdui,kuriuose telpa 10vnt. 36-37mm rėmelių) Dėl rėmelio pločio 37mm ,sutikčiau jei korpusai ir rėmeliai nauji,nepripikiuoti,prižiūrėti,-kažkaip pasitaiko,kad ir tas,- 1,5 cm tarpelis kažkur ,,sutirpsta,,.Bet meduviniuose aukštuose`man asmeniškai nieko geriau nėra už 4 cm rėmelį,ir kai jie normaliai praplatinti korpuse laikau tik 8vnt.Kadangi taip kaip aš bitininkauju,pas mane lizdiniai korpusai niekada netampa meduviniais,tai problemų čia nematau-žinoma geriau būtų kažkoks vieningas argumentuotas praktikų sprendimas dėl vieno rėmelio pločio,kas tikiuosi gal ir įvyks šiame susitikime.

[Med]

Desimciai remeliu 375 mm ilgio per mazai. Faktiskai pasipikiuoja daugiau. Be to, medis buna, kad ir pabrinksta. As darau petukus 37 mm plocio, o korpusus pagal patvirtinta T avilio standarta - 385 x385 mm. 15 mm remeliu laisvumui yra pats tas.

[TRANAS]

Sveiki bičiuliai, matau jūs šiandiena aktyvus, gaila, kad man šiandiena BOWLINGO vakaras, tai diskusijos apsieis kaip nors be manęs.
Trumpai;
Česlovai, daug tiesos parašei ale jau labai nusismulkinai. Dirbant su medžiu priimta laikytis VIDURKIO, o meistrai tą vidurkį išlaiko žinodami su kokio drėgnumo mediena dirba ir kiek senaiai ji išpjauta. Dėl polistirolio gamybos lengvumo esi visai neteisus jei taip būtų, kaip pats kad sakai, tai gamintojų turėtumėme daug, o dabar gero nei vieno. Šiaulietis Krisčiūnas gamina tik patenkinamai.
Vasarini, dėl dvėjų aukštų T-18 pakankamumo lizdui, seniai paskaičiuota, suskaičiuota ir išbandyta. PAKANKA
Rimantai, susitikime būsite judu su Kestu, tai ir pasidalinsit rekordų siekimo patirtimi- į kiek dalių peržiemojusią šeimą reikia dalint, kiek sirupo sumaitint, kad 150 pasiekt
Gerai, kad Med prisijungė, jis kaip ir Rimas yra jau ne vieną pirštą praktikoje apipjaustęs ir neleis niekų taukšti, o Vasarinis nuo pasaulinės neleis perdaug nutolti..
Taip, kad aš ramia sąžine išvažiuoju į boulinga... valei

[vikras]

Nors ir ne į temą,tačiau jei kalba pakrypo apie T18 rėmo šoninių lystelų plotį, tai noriu paantrinti, kad mano manymu, jų plotis turėtų būti artimas 37mm. Tai didins perų kiekį lizde, nes taip pat esu pastebėjęs, kad motinos darbo zona, rėmo kraštuose, yra apribojama paaukštintomis akutėmis, kurios pripildomos medaus. Vėliau motina juose kiaušinėlių nededa. Pasirinkus tokį plotį, tilps dar vienas rėmas, tai taip pat pliusas. Kai dėl aukšto vidinių išmatavimų, manau nieko keisti nereikėtų, nes tų 15mm. laisvas tarpas, palengvins rėmų išėmimą, be to, esant didesniam tarpui tarp rėmo ir aukšto sienos, pagal ten esantį bičių kiekį, lengviau galima bus spręsti apie plėtimo poreikį. Dėl rėmų panaudojimo meduviniame aukšte, manyčiau tai kiekvieno reikalas. Vieni naudos praretinę storesnius (tikslinius tik medui), kiti gal būt apsiribos ,,plonesniais". Vieni sukdami medų storuosius paplonins peiliu ir veliau panaudos lizdo plėtimui, kiti atakiavimo stakles naudos, dar kiti gal dar kitaip. Tarp kitko, dabar taip vadinami 40mm. storio, manyčiau žiemai nelabai tinka, nes pavasarį bitės, yra priverstos juos nugraužti iki joms priimtino akučių gylio. Tai joms visai nereikalingas jėgų švaistymas. Kaip žinome, motina kiaušinėlius noriai deda tik į mažesnio gylio akutes. Taigi, tiek pamąstymų.
Gero bitininkavimo.

[Vasarinis]

...Gerai, kad Med prisijungė, jis kaip ir Rimas yra jau ne vieną pirštą praktikoje apipjaustęs ir neleis niekų taukšti, o Vasarinis nuo pasaulinės neleis perdaug nutolti..
Taip, kad aš ramia sąžine išvažiuoju į boulinga... valei

Laikydamasis Trano įpareigojimo, pateikiu informaciją:

Dešimtrėmiai korpusai, nepriklausomai nuo jų ilgio, gaminami 375 mm pločio.
Populiariausias pasaulyje Langstroth avilys.
http://bbe-tech.com/bees/mediawiki/inde ... roth_Hives" onclick="window.open(this.href);return false;
Žiūrim:
Inside dimensions: 18 3/8" L x 14 3/4" W x 9 5/8" (9 1/2) deep.
Plotis: 14 3/4"
1 colis – 2,54 cm, tai 14,75 colio = 37,465 cm, arba 375 mm.

[TRANAS]

BENDRAMINČIŲ SUSITIKIMAI,
Labas rytas. Vakar vakaro bowlingo BLIC varžybų pasiekimas -trečia vieta iš 21 dalyvio ir geriausia partija iš visų žaidėjų per visą vakarą-238. Kas žaidžiant bowlingą, tai galite ivertinti , o kas tik bitininkai- nekreipkit dėmesio.
Velniškai puikiai vyksta pasiruošimas susitikimui. Nemažai gerų su pamąstymais pasisakymų, Evaldo, Vikaro, Rimo, Med, Vasarinio ir kitų iš ko galės padaryti puikią analizę ir gal būt, jei tų pasisakymų bus dar daugiau, paruošti susitikimui apibendrintą medžiagą, kas leis susitikimą pravesti konstruktyviai ir glaustai, nepaverčiant turgaus plepalyne, kur visi šneka, bet ką kitas sako, nebegirdi.
Matau, kad jau "nurašėte" 40 pločio rėmą, bent aš tai dar to daryti nežadu, nors sakiau, kad susitikime pasisakysiu už 37ploti. Manau, kad 40 rėmo tikrai nekeisiu. Net keista, nors nuo 35 iki 40 tik 5 mm. o kiek įvairių niuansų už tų keletos mm. slypi: ir rėmų skaičius aukšte, ir pirmo rėmo išėmimo problemos, ir perų kiekis, ir riebus arba išbadėja rėmai, ir ventiliacijos aktyvumas, dėl tų 5mm. net ir dalis šeimų gali peržiemoti arba ne, ir medienos drėgnumas iš kurio daromi rėmai, ir rėmų papikiavimai, kurie gali tuos visus 5mm labai greit priauginti ir dar neviskas, tai tikrai netaip paprasta kaip atrodo iš pirmo žvilgsnio.. Bet kadangi žadame artėti prie standartizacijos, tai ir pasisakau už vidurinį varijantą.
Su aukštų skaičiumi skirtų lizdui irgi yra daug niuansų, daug kas priklauso nuo to ar rinksi žiedadulkęs, ar norėsi dar ir duonelės, ar apsiribosi tik medaus rinkimu ir t.t. žodžiu "tikslas pateisina priemones", kaip sakė vienas neigiamai žymus 20 amžiaus valstybės vadovas. Nuo norimo tikslo priklauso ne tik aukštų skaičius, bet keičiasi ir lizdo plėtimo eiga ir tvarka. Ir vėl niuansai, niuansai ir nieko paprasto.
Kaip gerai tiems, kuriems atrodo taip viskas paprasta ir dėl kokių 5mm nesuka sau galvos, bet čia irgi vienas iš bitininkavimo varijantų.
Kas nori savo reikalą išmanyti iki smulkmenų , tam smulkmenų nebūna
Laukiu pamąstymų ir iš kitų bitininkaujančių ir ne vien su patrumpintu rėmu.

[TRANAS]

[quote="Vasarinis"][Tranai, ne lizdo korpusų kiekį siūlau didint. Lizdas - du korpusai. Kalba eina apie rėmelio aukštį.
Nu aš irgi nesiūlau aukštų skaičiaus lizde didinti. Kalbu, kad viskas priklauso nuo bitininko tikslų. Jei norėsi tik medaus, tai taip, bet jei rinksi žiedadulkes ir duonelę, tai dvejų aukštų nepakaks. Kodėl? Smulkiau paaiškinsiu per susitikimą.
Dėl rėmo aukščio didinimo jau kaip ir viskas apšnekėta- kiekvienas pagal savo jėgą, bet jei šnekam apie standartizaciją, kas palengvintų inventoriaus gamybą, tai ir vėl visus aukštesnio , žemesnio, ilgesnio ,trumpesnio rėmo pliusus ir minusus dedame į bendrą katilą ir ištraukiame rėmą kurio aukštis 18cm. Aišku čia pagal mano virtuvės receptą. Arba 1-2cm plius reikalo negadina, kaip nutarsim. Smulkiau irgi pasitarime.
Na o Tavo hobi yra mums pasakyti, ką apie tai mano Langstrotas, Dadanas ar Rūtas. Čia turiu galvoje apie tai, kiek aukštų lizdui pakanka gaminant medų. Nors jų nuomone žinau, bet senai skaičiau ir rusiškai, paporink ką jie kalba angliškai.

[TRANAS]

iš ties tai viskas paprasta.Jau prieš daug metų išrasta, išbandyta.Bet paprastai darant bitininkaut neįdomu
gal ir aš porai valandėlių iki susitikimo atlėksiu, tyliai kamputyje pasėdėsiu...bent jau pasistengsiu

Ne visai taip Žilvai. Net ir rėmą sutrumpinau savarankiškai mąstydamas, nes tarybinės bitininkystės literatūroje apie tai niekas nerašė.
Kol išmokau pramoniniu būdu rinkti žiedadulkes ir dar tokiais kiekiais, teko daug pamąstyti ir ne vieną smulkmeną atrasti naujai, o ne iš naujo, kaip pats sakai.
Nuodų rinkimo ne tik technologiją, bet ir visą aparatūrą teko sukurti naujai.
Bičių gydymą atlieku irgi pagal savo sumislintą metodą, kurio paplitimu nei kiek neabejoju, tik žinau, kada jis bus pripažintas, Trano niekas neminės. Pats principas nuguls kuriame nors moksliniame darbe ir visai kitu pavadinimu.
Aišku, gali didžiuotis išgalvojęs kokią nesąmonę ir džiaugtis, kad tau teko laimė tuo pasinaudoti, bet stengiuosi kurti daiktus kurie ne tik man ir mano bitėms palengvintų gyvenimą, bet ir kiti su malonumu tuo galėtų pasinaudoti.
Na negražu apie save gerai šnekėti, geriau kad apie tai kiti kalba, bet dabar tokie laikai- nesigirsi, kad tą ar aną geriausiai už kitus darai- DARBO negausi.
Na jei tyliai, tyliai žadi sėdėti, atvažiuok. Tuo pačiu karštame kubile parazitus prieš žiema nusiplausi

[Vasarinis]

Tarpas tarp korių yra bičių „išradimas“, o žmogus turėjo tai atrasti.
Diskusijos ašis: rėmelio dydis – korpuso dydis – lizdo apimtis.
Visos šios sudedamosios dalys yra neatsiejamos viena nuo kitos: pakeitus vieną – keičiasi ir likusios.
Tačiau vieno matmens išradinėti nereikia – tai padarė bitės. Dešimtrėmio korpuso plotis neturi būti didesnis nei 375 mm. Ir čia jau pridėti 5 mm technologinėms problemoms spręsti.
Bitės niekada nesiuva lizde korių didesniais atstumais nei 37 mm.
Ir tai, šis atstumas yra skirtas „išaugimui“. Kaip rašiau anksčiau – optimalus atstumas yra dar mažesnis.
Bitės korių stumdyti negali, o bitininkas gali. Todėl kyla klausimas: kodėl turėtumėm sustatyti korius lizde 37 mm atstumais, jeigu pastoviai atnaujindami lizdus galime palaikyti optimalų?
Todėl pasižiūrėkime, kaip ši problema sprendžiama plačiajame pasaulyje.

American Langstroth________372
Californian Langstroth_______375
Australian Langstroth________362
British Langstroth___________370
New Zealand Langstroth______362
Danish 10 frame Langstroth___373
Greek Langstroth____________375
Mexican Langstroth__________367

Dešimtrėmio plotis svyruoja nuo 375 iki 362 mm.
O tarpai tarp korių: 37,5 – 36,2 mm.

[TRANAS]

Oi Vasarini, nesutinku, nesutinku, o ir bitės daug daugiau išradimų yra padariusios. O dėl korpuso dydžio, kurį siūlai, pabitininkauk praktiškai, tada pakalbėsime, nes nei medienos pabrinkimui, nei papikiavimui, dėl ko teks imtis laužtuvo, pas tave nepalikta.
Bitės labai skirtingus korius siūna, o tarpus taip pat ptiklausomai kas tuose koriuose, medus, perai, bitiniai, traniniai ir dar niuansų yra. NE TAIP PAPRASTA
Ten tie matmenis yra teoriniai, o teorija sausa šaka, gyvenyme, kad ta teorija būtų reali, reikalingi kiek kitokie išmatavimai.
Manau, kad pamąstyk ir sava galva, ne vien Užsiniečių tranų.

[Vytautasptn]

1. Apie 40mm rėmlį. Jeigu rėmai nauji. Korpusėlyje sudėti tvarkingai, be tarpų, nesuįstrižavę. Visas korpusėlis su nepasiūtais koriais, geros plokštelėmis, bakfasto bitės. Tai lizde korius pasiuva tolygiai ir motinėlė prideda perų visus 9 rėmus nuo iki. Traniniams perams idedu tuščią rėmelį. Jį taip pat tolygiai pasiuva traninėmis akelėmis ir prideda traninių perų nuo krašto iki krašto. Bitės neplatina ir negadina bitinių akelių. Jei rėmai seni ir papikiuoti ar pasiįstrižavę ir dar statom pasiūtą rėmą prie nepasiūto. Ne kartą pasitaikė, kad bitės pasiuva korį tarp pasiūto korio ir plokštelės. Laisvumas korpusėlyje būtinas dėl papikiavimo ,bei dėl rėmų pabrinkimo pavasarį.
2. Dėl pačios bitininkavimo technologijos. Silpnos ir vidutinės šeimos žiemoja gerai. Iš pavasario greitai stiprėja ir duoda vasarinio medaus. Nuėmus pavasarinį medų tokias šeimas tenka dalinti į tris ,kad nespiestų. Kai dadane su analogiškom šeimom pakanka nuleisti kraują sudarant šeimelę ir sėkmingai sulaukti vasaros medonešio. Pas mane stiprei neša žiedadulkes. Daug donos, todėl lizdą laikau ant tijų t-18 korpusų. T-18 prisidauginau pakankamai. Norėtūsi kitais metais bitininkauti nebedidinant bityno

[Rimas007]

neisivaizduoju,jei su normaliu bakfastu lizdą laikyti net ant triejų T-18 korpusų, (dar po motinėlės dėjimo piko ,atėmus korpusą su perais,blogiausiu atveju iškėlus virš grotelių),ir į jo vietą trečiuju lizde vėl duodant plokšteles-kaip reikia ,,susikelti,, tą spietiminę nuotaiką? Antri metai nei viena šeima T-18 nespietė ir net nebandė su Žilvino bakfasto mamytėm.

[TRANAS]

DIAGNOZĖ
Jeigu nei Rūtas, nei moksliniai darbai, nei pasaulinė praktika, nei bičių biologijos žinojimas (siuva korius 37 mm atstumu ir realus tarpas nepaliaujamai mažėja) avilio kūrėjams nedaro jokio įspūdžio – tai „kūdikiui“ gresia apsigimimas...

Nu nepasakyčiau, kad toks nevykėlis išėjo.. gimė gal prieš trisdešimt metų ,bet dar vis gyvas ir net palikuonių ne vieną šimta susilaukė ???
Meistras prieš tą vaiką darydamas daug skaitė ir Rūtą, ir Dadaną, ir Taranova, ir su Prokopovičiaus, bei Varė mokymais susipažino, J.Krisčiūną vos nemintinai iškalė, gerb. mokslų daktarams J.Balžiakui ir J.Straigiui su savo klausimais iki kaulo įgriso, bitininkų technikumą baigė, kuriame ne vien gerb, dėstytojo P.Karoso puikių anikdotų klausė, bet ir neblogai bičių biologiją pastudijavo, daug pamokymų iš nepakartojamo bitininkystė žinovo per ivairius kursus gerb. A. Laurenčiko išklausė.
Pačiam visos tos vaiko gimimo virtuvės nežinant, gal taip ir atrodo, kad čia tik mėgėjiškas, brendžiuko užpilus, atliktas kurinys.
Taip nėra Vasarini... Gerai kad skaitai ir domiesi ir tikrai žinau, kad ateis laikas, kad mano vaikui priekaištų nebeturėsi, nes tikrai jis atitinka visų tranų norams , o svarbiausia - bitės jo nepeikia.