Naujas forumo logotipas

[kikebu]

Sveiki bičiuliai,
Gavau keletą naujo forumo logo pvz is dizainerio. Atrinkom 2, kurie mums su Deividu labiausiai patiko.
Pateikiu Jūsų teismui ir laukiu konstruktyvių nuomonių.

[zilvasss]

Per daug smulkių detalių, logotipui netinka tokio tipo piešiniai. Pakrikas kažkoks, neišliekantis atmintyje.
Keiskit dizainerį, tas miegojo per paskaitą apie logotipus.

[zilvasss]

eskizas bite.jpg

iš logotipo paėmiau vieną bitę, geriau atrodo.prie jos tekstą pridėt ir spalvom pažaist reikėtų.

[jaunasjonas]

Na taip, sunku su Žilvinu nesutikti...
Nebent tie maži šešiakampiai koriukai sudarytų vieną didelį šešiakampį, kuris iš toli ir atrodytų kaip vienas didelis šešiakampis korys, bet tada bitė "prapuls" ant jo, o tai vėl negerai...

Na, o jei reikėtų tiesiog pasirinki tarp pirmo ir antro, tai aš rinkčiausi pirmąjį, tik bitę arba apsukčiau į kitą pusę arba perkelčiau kairiau (su mintim, kad ji būtų tarsi kylanti o ne besileidžianti. Tada man kažkaip optimistiškiau žiūrisi).

[Konradas]

Aš, aišku, viską pramiegojau ir jei ne Lina...
Šitie pavyzdžiai - visiškai netikę.
Bet vat, nepykit, ir vėl pramiegojau priežastį, kodėl netinka tai, ką mes užspaudėme ant kalendoriaus?
Tada aš galvojau, kad tai - patvirtintas forumo logotipas ir apsidžiaugiau, kad visai neblogas, šiltas ir informatyvus.
Nė klausimų nekilo.

[kikebu]

Aš, aišku, viską pramiegojau ir jei ne Lina...
Šitie pavyzdžiai - visiškai netikę.
Bet vat, nepykit, ir vėl pramiegojau priežastį, kodėl netinka tai, ką mes užspaudėme ant kalendoriaus?
Tada aš galvojau, kad tai - patvirtintas forumo logotipas ir apsidžiaugiau, kad visai neblogas, šiltas ir informatyvus.
Nė klausimų nekilo.

Atrašysiu, kodėl netinka senasis logo:
1. Jis jau morališkai pasenęs.
2. Kai jį mums 'nupaišė' - tai iš karto užskaitėm jį tik kaip laikiną variantą. Ir laaabai jau ilgai čia tas laikina užsitęsė..
3. Esamas logo yra visiškai nekonceptualus - tranas tupintis ant ant užrašo mano bitės..nei jis bitė, nei jis juolabiau bitėS
4. Planuojame atnaujinti ir modernizuoti visą forumą, tad ir dizainas keisis.

Maždaug tiek

Virgi, tu gal kokių dizainerių protingų ir ne plėšikų turi, kuriems šitą reikalą būtų galima patikėti..?

[Admin]

Taigis.
Primas variantas.

Dovydas Martinkaitis
Terminas: 10-12 d.d
DarbaI:
https://www.dropbox.com/sh/moz9a95xl9rw ... jfIHa?dl=0

Ir dar darbų

https://www.dropbox.com/sh/j8sw5oh7r8t4 ... YN7Wa?dl=0

Bus darugiau

[Konradas]

Ko gero, variantas bus tik tada, kai bičiukas parašys, kuris iš eskizų realizuotas, t.y. kliento priimtas ir apmokėtas. Čia vien vizualizacijos su skirtingais variantais, todėl yra įtarimas. Be to, tokiam amžiuje reikėtų turėti ir ką nors daugiau.
Laukiam atsakymo ir kito pretendento.

[Admin]

Antras variantas:
Simona Viršilaitė
Portfolio:
https://www.facebook.com/GraphicDesignP ... age_bubble

Verčiam facebook'o page ir žiūrim kas sudėta - ale parduoti darbai.
Terminas 2-3 sav.

Ryt bus trečias variantas.

[Admin]

Pridėjau pirmo varianto portfolio papildymą:
https://www.dropbox.com/sh/j8sw5oh7r8t4 ... YN7Wa?dl=0

[Konradas]

Na aš pabūsiu tikras "gnyda".
Kalbant apie 1 pretendentą - pakrtosiu dar kartą: kurie darbai klientų apmokėti? Nes ir papildyme matau kelias to paties logo versijas ir tai indikuoja galutinio varianto nebuvimą.
Antru atveju - nepagarba užsakovui. Aš neturėčiau skaityti visą facebook'ą ir rinktis darbus. Beje, radau vietą, kur parašyta, jog čia maketų ruošiniai ir parduodami už pusę kainos. Reikia darbų, kuriuos apmokėjo užsakovai.
Deivi, čia aš konradiškai, sorry. Žinau kaip sunku už tokį biudžetą ką nors nuveikti. Bet jei reikalauja avanso, tai turėtų prisistatyti tinkamai. Nes dabar net patikrinti negalim (nors ir nesiruošiu to daryti) - jų darbai, ar ne jų.

[Admin]

Viskas ok Dėl to ir prašau pagalbos.
Važiuojame toliau:

Tomas Gavenavičius
http://totologo.tumblr.com

Rolandas Aleksandravičius
https://www.dropbox.com/sh/ane10u92j71a ... mGRca?dl=0

Justas Stasiulaitis
https://www.dropbox.com/sh/0qjkfykrjx9o ... ElB4a?dl=0

Simonas Romaškevičius
https://www.dropbox.com/sh/kuw5fkxgyt5y ... FLn7a?dl=0

[Konradas]

Simonas. Analogiška situacija kaip ir su pirmais dviem mano nagrinėtais atvejais. O kad būtų linksmiau:
PRG – neradau tokios įmonės. Ženklas kelia įtarimų, nes per smulkus šriftas apačioje. Neprofesionalu.
ARGO - neradau firmos
Avio – tarptautinė dizaino grupė. Todėl šis (nors ir kitoks nei jų) ženklas kelia įtarimų
Baltijos ekodumblių technologijos - neradau tokios įmonės. Ženklas kelia įtarimų, nes per smulkus šriftas apačioje. Neprofesionalu.
IUPA – international union of police associations. Krisk negyvas.
Nenagrinėjau ir nežiūrėjau kitų. Jei užlaužt, kad dirbtų be avanso – lai visi ir prakaituoja. Arba pateikia tik REALIZUOTUS darbus.

[jaunasjonas]

Man asmeniškai labiausiai patiko Tomas Gavenavičius http://totologo.tumblr.com
Bent jau stilius ir potėpis, jei taip galima išsireikšti.

[cezis]

Prisijungiu prie Jono. Vienintelis kurio darbuose įžiūrėjau idėją, o ne tik dizainą.

[Konradas]

atsipeikėkit. Pirktukas - visai kitas logo internete. Reiškia - nepriimtas. Piewa - kliento visai kita logo. Rokiškio maisto paveldas - nerandu šaltinio.
Laikausi savo - lai pateikia realizuotus darbus, o ne svajonių projektus.

[zilvasss]

nė vienas nepatiko.

[jaunasjonas]

Virgi, paaiškink man kvailam, kodėl realizuotas (parduotas) darbas įdomesnis/iškalbingesnis už svajonių projektą?

[cezis]

Virgi, paaiškink man kvailam, kodėl realizuotas (parduotas) darbas įdomesnis/iškalbingesnis už svajonių projektą?

Tokia pozicija teisinga, jei norime "įtikti" profesionalų bendruomenei. Bet ir tai klausimas. Nes logotipus renkasi (t.y. realizuoja) firmų vadovai. Ir jei tai Dieveniškių kiaulių ūkio logotipas, nebūtinai jis bus pats geriausiais iš pasiūlytų. (Nieko asmeniško prieš Dieveniškes neturiu )

[Konradas]

Virgi, paaiškink man kvailam, kodėl realizuotas (parduotas) darbas įdomesnis/iškalbingesnis už svajonių projektą?

Todėl kad svajonių projektas - yra tai, ką aš pats sugalvojau pagal savo užsakymą, o tiksliau - kas šovė į galvą. O kai reikia išgirsti ką sako užsakovas ir suprasti užduotį - prasideda sakymai, kad "kliento skonį reikia ugdyti". Deivis jau net ne metus dirba su tokio tipo "dizaineriais" - rezultatas apgailėtinas.
Profas turi teisę imti avansą, o mėgėjas - ne. Ir jei mėgėjas (pradedantysis) įeidinėjaį rinką, tai yra sunkus ir nedėkingas procesas.Tada rizikuojama ir dirbama avansu, o ne avansu gaunami pinigai. Mano nagrinėtais atvejais galimai buvo dirbama avansu ir darbai galimai nenupirkti. Pasikartosiu - iš tos grupės yra ir neblogų darbų, bet jie yra arba atmesti arba pačių susigalvoti. Todėl autoriams avanso mokėti negalima, nors jie tikrai gali sukurti kažką mums tinkamo. Čia tik argumentas deryboms.