Lietuvos bitininkų forumas

Rimas007 rašė: Norėjau paklausti, kada tą pakištą korpusą į apačią atimdavote su duonele, kokiu laiku ? ačiū

Prieš maitinimą žiemai, nes atimant vėliau pasitaikydavo nemažai šeimų, kad dalį duonelės užpila sirupu. Po atėmimo dar duodavau bitėms "išlaižyti" pasiimti ten esantį medų, bet taip darydavau kol bitininkavau "pramoniniu" būdu.
Esu bandęs duonelę pasiimti ir prieš pat žiemą, vienu metu atimdamas apatinį su duonele ir pakišdamas ventiliacinį. Kol bitininkavau "pramoniniu" būdu ir tų ventiliacinių nedėdavau, nebuvo ir kada ir tų laisvų korpusų trukdavo.
Bendra išvada tokia- kiekvienas šią problemą sprendžia sava galva ir pagal situatcija, nes turi nemažai įtakos ir bičių veislė, ir vietos žiedadulkių- medumnešio įpatumai. Po keletos šeimų apžiūrėjimo, kas dedasi tame trečiame korpuse, reikia apsispręsti, ką ir kaip tą rudenį reikėtu daryti. Nuo rudens įpatumų irgi situacija skiriasi.
O dar bendresnė išvada- kiekvienas bitininkas pagal savo kaip "bitininko intelektą" sprendimus turi priimti savarankiškai, nes tik jis geriausiai žino visą vietinę situaciją. Kad ir geriausias patarėjęs, iš šalies, geriausio patarimo duoti negalės, o tik bendrus principus, kuriais vadovaujantys reikėtu priimti savarankišką ir TEISINGIAUSIĄ sprendimą esamai problemai spręsti.
Mąstykit sava galva, kaupkit patirtį ir taip pastoviai kelkit SAVĄ bitininkavimo intelektą.
Sėkmės

greitabite rašė:Ar skiriasi bičių duonelės rinkimas bitininkaujant daugiaaukščiuose su skirtingomis bičių rasėmis? Karnika beveik visą duonelę Šešiolikarėmiuose kraudavo virš perų. Tik mišrūnės turinčios vietinių ar kaukazo genų dėdavo į dengiamuosius rėmus.

Labai skiriasi duonelės rinkimas gulsčiame ir daugiaaukštyje.
Labai skiriasi duonelės rinkimas renki žiedadulkęs ar ne.
Labai skiriasi duonelės rinkimas, kada baigi rinkti žiedadulkęs.
Aš, savo praktikoje, dirbdamas su kaukazo mišrūnėmis, buvau atitirbęs technologija, kai rudenį, prieš sumaitinant žiemai iš kiekvienos šeimos paimdavau pilną korpusą puikios kokybės dunelės. Tiek pat apie 10-12kg. kaip ir žiedadulkių kad surinkdavau.

greitabite rašė:

jonas rašė:Įsigyk pas mane motinas pamatysi.

Trūksta gerų rekomendacijų.

O kuo tau Jono rekomendacija bloga? Laiko ir daugina karniką ir tikrai mato kur jos duoną deda

Bičių biologinis instinktas yra duona dėti arčiau perų ir kol pavasari motina deda nevisu pajėgumu, o tik po kelis šimtus perų dadaninio lizdinio korio viduryje, tol bitės duonelę deda arti perų apie perus ir nežiūri ar tai viršus, apačia ar šonas.
Daugiaaukščiuose pusrėmiuose tikriausiai sąlygos kitos, o ir šeimos stiprumas taip pat turi įtakos, bet kad duonelė būtu dedama virš perų ( nors retkarčiais gali pasitaikyti, jei žemiau truksta vietos) visų rasių bitėms nebūdinga - toks jų biologinis instinktas.

Parduodu 50 vnt. ziedadulkiu rinktuvu su tranu isleidejais. Tai tie patys legendiniai Trano rinktuvai. Kas juos zino ir isbande tiems klausimu nekis kodel jie legendiniai . Kaina 8 eur. uz vnt. 861124984. Dar turiu nauju priekiniu groteliu, matosi nuotraukoje.

Ar galėčiau paprašyti plačiau papasakoti apie žiedadulkių valymą po džiovinimo.

Gerbiamas Tranas minėjo arpą... nu turiu visą Petkaus sėklų valymo liniją... bet ne žiedadulkes su tokia mašina valyti. Gal galit plačiau papsakot kaip jas po džiovinimo dar valot? Labai dėkoju.

Jau apie 20 metų kaip niekaip nebevalau
Aišku, kad "Petkus" tokiam reikalui, per stambus- tas pats, kaip daržą su vienuolikos korpusu plūgų arti
Idealiai tam reikalui tinka paprasčiausias fuktelis, kuris parodytas pas prancūzą. Tokį patį turiu ir aš, bet kol rinkau žiedadulkęs tokio dar neturėjau.
Buvau pasidaręs patį paprasčiausią surenkamą valymo įranginį iš medaus atakiavimui skirto vibro peilio, tik vietoje peilio, buvau pritvirtinęs nedidelį su 4mm. skylutėmis sietą. tas sietas atskiria stambias frakcijas, mirusias bites, sulipusias žiedadulkęs ir t.t., o po sieto apačia pastatytas ventiliatorius nupūčia smulkias frakcijas, kurios taip pat nepageidaujamos prekyboje. Na o kaip viską racionaliai ir kuo paprasčiau susimontuoti- tavo fantazijos reikalas.Patys valymo principai TOKIE. Pažiūrėk Rimas 777 kaip žiedadulkių valimo įrangą sufantazavo irgi panašių mano patrimu tik paklausęs. Na dabar tikriausiai jau yra ką nors gerokai ištobulinęs?
Tą procesą reikia atlikt ko greičiau, kad kuo mažiau išdžiūvusios žiedadulkės būtų atvirame ore. Tam tikslui reikia palaukt ir atitinkamo su maža drėgme oro, bent jau, kad nebūtų rūko ar lietaus. Tiek po džiovinimo ar po valymo žiedadulkės turi tuojau patalpinamos į plastmasinį maišą, o tas į paprastą medžiaginį.
Tiek papildomų žinių, o šiaip viskas plačiai aprašyta šioje temoje.

Feisbuke mačiau, bitininkai raginami protestuoti prieš pievų žolės smulkinimą.
Nematau problemos. Daug blogiau, kad nebūtų smulkinama. Gerb. bitininkai, rugsėjo pradžioje apsilankykit nešienaujamoje pievoje ir įvertinkit- kiek iš jos naudos bitei?
Čia būtų reikalingas ne bitininko, o žemės ir pievų tvarkymo specialisto komentaras.
Gal tarp bitininkų yra tokių?

Vieną pavasary prie bityno kažkas padegė seną žolę. Mano bites išgelbėjo tik tarp gaisro ir bityno buvęs upelis.

Tai, kad skaičiau: yra uždrausta smulkinti ir paskleisti. Ir bitininkai raginami protestuoti už tai, kad leistų tai daryti, nes kam bitininkui reikalingas šienas, ir kam Ūkininkui reikalingas peraugęs šienas nupjautas pvz. rugpjūčio 25 dieną. Jei yra sausringi metai - tai dar šiaip ne taip galima rasti kas veltui pasiimtų, o pvz., kaip pernai - tai jau turi mokėt už tokios žolės pasiėmimą. O mulčas pievai yra gi traša kitų metų gėlėms. Todėl bitininkai ir nesupranta, kodėl ŽŪM nori "bitininkus privesti bites maitinti šienu" .

Nesuprantu kodėl ŽUM kišasi kur nereikia ir mojuodama kažkokiais butaforiniais "mokslininkais" verčia bitininką daryti bitininkui ir pačiai žemei nenaudingus dalykus?
Kam reikalingas iš peraugusios žolės šienas? Kas blogai žemei jei iš susmulkintos žolės dirvos mikroorganizmai gamina humusą kuris yra geriausia traša tos pačios pievos augmenijai?
Ir kodėl, kai tik konservatoriai valdžioje, visokių nesąmonių gerokai padaugėja?

Kas tas K.Navickas, bet štai kokie argumentai jo: " Susmulkinta žolė ilgainiui tampa pertekline trąša pievai ir natūralius žydinčius pievos augalus keičia azotamėgiai augalai (nitrofitai): builiai, avietės, dilgelės, varnalėšos ir kt., o bitėms tai netinka!
Pernykštė susmulkinta žolė sudaro besiveliantį, klampų pagrindą, kuris pievų paukščiams trukdo pabėgti nuo plėšrūnų.
Na ir klimato kaitai metanas besiskiriantis iš yrančios fitomasės nepadeda, bet tai silpniausias argumentas, nes taisyklių pakeitimai nereikalaus klimatui palankiais būdais utilizuoti fitomasės.
Pievų smulkinimas nėra vieša gėrybė, todėl vieši, mokesčių mokėtojų pinigai tam neturi būti skirti. "

Ką manote?

Stipriausias ministro argumentas tai, kad susmulkinta žolė trukdo pievos paukščiams pabėgti nuo plėšrūnų.
O mano galva didieji žemvaldžiai nori pievas suarti ir kviečiais užsėti. Išmokas sau pasiimti , o grūdus arabams eksportuoti. Tik vot bėda - nenori savininkai tų pievų parduoti. Įstatymais ir draudimais apsunkins savininkams gyvenimą - patys siulys parduoti. O ta velniava ar ne valstiečiams ęsant valdžioje prasidėjo?

Mano mėgėjišku požiūriu ir kai apie tai rašo spaudoje:
šiuolaikinis žemės ūkis baigia sunaikinti per tūkstantmečius susiformavusį dirvožemį, ir rašo kad jei nieko nekeisime - žemę gali ištikti badas: negi viduramžiais protėviai nupjaudavo VISAS pievas ir išveždavo visą žolę iki liepos 1 d., ar rugpjūčio 31 d.? ))
Šieną vieša gėrybe gali pripažinti tik tie, kurie visiškai nevertina bičių produktų, nes bitės iš smilgų, motiejukų ir varpūčio neprineša nei medaus, nei žiedadulkių
Nelabai suprantu, kaip mokslininkas ar mokslininkai įsivaizduoja, kad pievų paukščiai nuo plėšrūnų bando pabėgti, o ne nuskristi. Gal jau kiškiai ir pelės yra priskirti pievų paukščiams, bet ir jei kas matė pernykčią sumulčiuotą žolę, tai neturėtų niekam kilti minčių, kad tai trukdo kam nors pabėgt, ar pasislėpt.

Tai nedeklaruokite pievų ir galėsite šienauti/nešienauti kada tik norite... Man tai truputi komiškai atrodo: patys parsiduodate už išmokas, o paskui stebitės, kad už išmokas užsakovas kažko reikalauja... O dėl K.Navicko žodžių - na ne jis sugalvojo, yra visa eilė specialistų, kurie rengia jam dokumentus, pvz.: https://e-seimas.lrs.lt/rs/legalact/TAD ... 31b2126ab/ Neturiu žalio supratimo kas tas plikažiedis linlapis, bet ten taip pat aiškina kad: "formuojasi storas nesuirusių augalų liekanų sluoksnis, kuris riboja plikažiedžių linlapių augimą. Pūvančios augalų liekanos dirvožemį praturtina biogeninėmis medžiagomis..."

Nu teip- kas pinigus moka, tas ir muziką užsako. Nesugebi užsakymo išpildyti- neimk ir pinigų.....
Į TĄ PIEVĄ ISĖK EŽEINĮ IR BANDRENĮ - TAU BITĖS PRINEŠ GEROKAI DAUGIAU NEI GAUNAMOS IŠMOKOS.

Nesu didelis ŽŪ specialistas, bet viena ausimi girdėjau, kad ES pasitvirtino žaliąjį kursą - bet kuriomis priemonėmis mažinti CO2 gamybą. Ir čia ŽŪ pakliūva į rizikos grupę, nes viskas kas pūva/rūgsta - išskiria CO2. Tad gyvulininkystei, žemdirbystei reikalavimai tik didės... Nes pas valdininkus tai mąstymas paprastas - kas išskiria CO2 - tą drausti... O kadangi nuo 21 metų prasidėjo naujas ES finansavimo periodas, tai ir sąlygos sugriežtėjo... Ir nesvarbu kokia čia Lietuvėlėje valdžia, ar kokia ministro pavardė - čia grajus stambesnis...

Noras ėmė piktai pajuokauti, bet kol nežinau tiksliai "žaliojo kurso" turinio , susilaikysiu.
Šiaip gamtoje viskas paremta su mikroorganizmų pagalba irimu, puvimu ir mineralizacija, kas leidžia vėl ir vėl kartotis naujai gyvybės, augmenijos, gyvunijos kartoms, o šis procesas neišvengiamai susietas su co2 išskirimu. Manau, kad jokie ES "žalieji kursai" nesustabdys gamtos vystymosi logikos- visų medžių lapai neišvengiamai visvien supus, o visi gyvi organizmai virškindami maistą , išskirs dujas.
"Žaliasis kursas" tikriausiai bus susietas su mažesniu mineralinių trašų naudojimu žemės ūkyje , o reikalaujama bus į sėjomainas įvesti daugiau žalienų ir naudoti daugiau organinių trašų.
Tikiuosi, kad perlamentarai vadovausis sveiku protu ir puvimo procesų gamtoje nebandys stabdyti.

Na, man irgi keisti sprendimai.
Antravertus ateities žmonija susidurs su milžiniška problema - CO2 didėjimu. Panašu kad žmonija linkusi sudeginti Žemę ir mūsų provaikaičių ar proprovaikaičių tiesiog nebus - nes neliks kur gyventi. Tad žiūrint iš tokios perspektyvos, visokie keisti ES reikalavimai gal nėra ir tokie baisūs...
Na bet ką čia taip liūdnai, juk pavasaris!
Džiaukimės!
Kiekviena diena.

kaip tik šiandien interviu su ministru pasirodė:
"...ES signalai toks, kad finansavimas žemės ūkiui mažės, didės parama aplinkosaugai ir ekologijai..."
"...Ūkininkų pastangos užrakinant CO2 turi būti įvertinamos ir už tai sumokama..."
ir t.t.

Mane suklaidino sava patirtis, nes tris kartus per vasarą mulčiuoju 12ha. plote aronijų uogyno tarpus ir viskas OK, mulčias per mėn dingsta tarp vėl ir vėl augančių žolių virsdamas traša ne tik žolei, bet ir uogynams.
Jei ūkininkai pievas mulčiuoja tik vieną kartą, gale vasaros, tai susmulkintos peraugusios žolės sluoksnis tikriausiai gaunasi gana storas dėl ko ir ta visa velniava gaunasi apie ką kalba mokslininkai.
Tada jau ne vien Co2, bet ir kiti neigiami procesai prasideda. Manau, kad šiame reikale mokslininkai yra teisus.

Deja čia ne mokslininkai taip teigia, bet maaakslynykai su plačiažemiais pasitarę...