Lietuvos bitininkų forumas

jei kam įdomu, tai lentelė iš šio puslapio http://resistantbees.com/blog/?page_id=1334

sioje diskusijoje daug biciuliu negalejo patiketi ,kad co2(12+2x16=44 g/mol) leidziasi zemyn ir tvirtino ,kad jos tolygiai issisklaido po avili .stai pavyzdys sunkesnes dujos sluoksniuojasi ir jas galima net "pasemti"
https://www.youtube.com/watch?v=1PJTq2xQiQ0
https://www.youtube.com/watch?v=1PJTq2xQiQ0

Iš baliono leidžiamos dujos stipriai pečiasi dėl to krenta jų temperatūrą ir lėtėja molekulių judėjimas. Mes net azotą į atvirą inda prisipilt sugebam. Palikus indą atvirą ilgesniam laikui jame rastumėt tik mums įprastą orą.

pridursiu, jog bitės neišskiria gryno CO2 ir dar tokiais didžiuliais kiekiais.bandymas informatyvus ir gražus, bet nereikia pypo su pirštu painioti.

zilvasss rašė:pridursiu, jog bitės neišskiria gryno CO2 ir dar tokiais didžiuliais kiekiais.bandymas informatyvus ir gražus, bet nereikia pypo su pirštu painioti.

niekas nemaiso pypo su pirstu ,nemanau ,kad akademikas ,nors ir rusas blogiau fizika ismanytu ,negu jus Zilvinai ,tai ,gal zinote kiek bite isskvepia co2 ? ,paimkite pilna biciu stikline ir uzdarykite jas keletai minuciu ,turetumete suprasti nesunkiai kiek ten yra co2 ,manau tik nuo jo kiekio bites iskeliaus i anapili , be to pridekite zvake ramia diena prie avilio lakos ( dugnas turetu buti uzdarytas ) co2 kiekio pakaks ,kad zvake uzgestu,jei laka bus virs biciu lizdo zvake sekmingai degs.
stai vaikai atlieka panasius ekperimentus ,
bitininkystes zinios jusu geresnes ,bet fizikos kursa ( mokyklos ) galima butu pasikartoti .
https://www.youtube.com/watch?v=XjCmwuGKR6g
p.s. cia tiems ,kurie salcio bijo ,hexafloridas cia nera atvesintas ,kaip azotas ,vaikai nagus nusaltu .

Aš labai gerai žinau, iki šešių procentų žiemą pakelia. Su žvake nestoviu.

Reikėtų pastebėt, kad tokį bandyma su laiveliu galima padaryt, net naudojant tą patį orą tik stipriai žemesnės temperatūros.

zilvasss rašė:Aš labai gerai žinau, iki šešių procentų žiemą pakelia. Su žvake nestoviu.

Su zvake vertetu ir pastoveti ,kad geriau suprasti Rusijos Timiriaziavo Akademijos bitininkystes katedros mokslininku padaryta duju-oro apytakos principine schema biciu standartiniame avilyje.
Tai klausimas Zilvinui-ar ju schema klaidinga ?

moskibots rašė:Reikėtų pastebėt, kad tokį bandyma su laiveliu galima padaryt, net naudojant tą patį orą tik stipriai žemesnės temperatūros.

nezinau ,ar norit paneigti mano nuomone ar tik seip sau tusciai pasigincyti ,
skirtumas tas ,kad saltas oras ,net jusu minetas atvesintas azotas labai greit susils ,o CO2 dujos per amzius liks sunkesnes uz ora .
Primenu diskusijoje buvo neigiama ,kad CO2 negali leistis zemyn ,tai yra jis akimirksniu tolygiai pasiskirsto po avili.

Kiek pamenų tamstos teiginys buvo, kad dujos "susisluoksniuoja", o ne kad "nespėja išsiskaidyti".

Tikra tiesa - gi jei zmogus nugriuna namie ant grindu - ikvepia CO2- ir pakrato kojas, patys gi zinot.. Ypac po nakties.. Tikrai taip viskas vyksta musu planetoje.. Aviliuose gi irgi lakos irengtos 2 aukste - kad bitems netektu nusileisti ant dugno - tuoj visos nusinuodytu CO..

Kodel antrame? Argi pas visus? Pas mane pirmame aukste. Apie ka cia jus kalbat, neisigilinau.

Jovita rašė:Kodel antrame? Argi pas visus? Pas mane pirmame aukste. Apie ka cia jus kalbat, neisigilinau.

Na cia reikia paskaityti rimantas000 filosofijas apie CO2 sluoksniavimasi musu planetoje ir avilyje..

Kur dingsta CO2 kai iškvepiate? Jis susimaišo su oru (azotu, deguonimi, argonu, anglies dioksidu ir kitais). Iškvepiant jau kvėpavimo takuosė CO2 maišosi su oru, išlindės iš nosies ar burnos jis kaip mat susimaišo. Kvėpavimo trakte CO2 koncentracija didesnė, prie nosies mažesnė, už 10cm nuo nosies dar mažesnė. Uždarose sistemose CO2 koncetracija didėja priklausomai kaip greitai sudeginamas deguonis ir iškvepiama dioksido. Jei sistema iš dalies uždara (avilys) CO2 maišymosi būdu iškeliauja iš avilio taip greitai kaip jam leidžia atviro tarpo gabaritai, nepriklausomai kur jis yra viršuje, apačioje ar šonuose. Gravitacija šias dujas veikia laabai neženkliai ir jos nenusėda ant dugno.

Šią elementarią tiesą keliese visą žiemą rimantui 000 įrodinėjom. Tuščiai sugaištas laikas. Dabar pagalvojus, kodėl aš tai dariau

poligrafas rašė:Kur dingsta CO2 kai iškvepiate? Jis susimaišo su oru (azotu, deguonimi, argonu, anglies dioksidu ir kitais). Iškvepiant jau kvėpavimo takuosė CO2 maišosi su oru, išlindės iš nosies ar burnos jis kaip mat susimaišo. Kvėpavimo trakte CO2 koncentracija didesnė, prie nosies mažesnė, už 10cm nuo nosies dar mažesnė. Uždarose sistemose CO2 koncetracija didėja priklausomai kaip greitai sudeginamas deguonis ir iškvepiama dioksido. Jei sistema iš dalies uždara (avilys) CO2 maišymosi būdu iškeliauja iš avilio taip greitai kaip jam leidžia atviro tarpo gabaritai, nepriklausomai kur jis yra viršuje, apačioje ar šonuose. Gravitacija šias dujas veikia laabai neženkliai ir jos nenusėda ant dugno.

tai tik jusu samprotavimai ,ypac miglotai atrodo paskutinis teiginys apie gravitacija ,
o stai faktai ,ar zinote ,kad gradientas veikiantis CO2 zemyn yra netgi didesnis,nei silto oro kilimo i aukstyn gradientas avilyje ? jei jum tai atrodo nesvarbu ,tai cia jusu reikalas( tuomet ,pagal jus, avilio stogu apsiltinti nereikia ,kam svaistyti pinigus ?), ,as pasilieku prie rusu mokslininku sudaradytos avilio oro apytakos principines schemos ,visgi ja sudarinejo rusu bitininkystes mokslo elitas.
man reikalingi tik faktai ,o is visos didskusijos matau ,kad "plaukiojate "fizikoje .
sorry.

moskibots rašė:Kiek pamenų tamstos teiginys buvo, kad dujos "susisluoksniuoja", o ne kad "nespėja išsiskaidyti".

teiginys su kuriuo cia visi nenorejo sutikti ,buvo tai ,kad CO2 leidziasi zemyn ( is rusu bitininkystes moksliniu tyreju sudarytos schemos),
Sluoksniavimosi savoka buvo itraukta diskusijos eigoje ,kai bandziau irodyti ,kad co2 yra sunkesnis uz ora ,todel leidziasi zemyn ir jei suskaidytume avili i sluoksnius pagal auksti ,tai CO2 koncentracijos didetu leidziantis zemyn ,( ka irodo zvakes bandymas ,zveke pakisus prie lakos ,esancios avilio dugne ji greit uzges,).
Vargu ar is jusu ,kas zino kokiu greiciu juda ( trankosi oro molekules ) ,bet net sitas ju greitis nepanaikina gravitacijos gradiento,
Zilvinas naudojo hipotetini teigini apie idealiasias dujas ( kad dujos tolygiai susimaiso) ,deje sioje vietoje fizikos mokslas pabrezia ,kad atmetama daug veikianciu faktoriu,kaip gravitacija ,silto oro kilimas i virsu ir t.t.
Jei netikit susiraskit fizikos mokytoja ir pasiklauskit ,cia mokyklos fizikos kursas.
Beje sia tema kalbejau su vienu mokslu daktaru , tai jis pasake ,gal rusu politika ir durna ,bet mokslas akademiniame lygyje yra tikrai aukstesnis,nei Lietuvos ,jau ne kalbant apie musu biciuliu foruma.
Ar kuris is jusu turi fizikos mokslu daktaro laipsni ?

zilvasss rašė:Šią elementarią tiesą keliese visą žiemą rimantui 000 įrodinėjom. Tuščiai sugaištas laikas. Dabar pagalvojus, kodėl aš tai dariau

deje cia ne elementari tiesa ,o tiksliau elementari klaida,nepykit ,bet fizikos kursa reiketu pasimokinti ,jei norite man ka nors irodyti ,As kaip matete, Fuko su Fiko desniu nepainioju ,skirtingai nuo nusipelnusiu bitininku ,o fizika kazkada buvo mano duona.
p.s.rusu akademiku sudaryta schema su visais nelemtais CO2 judejimais ,ypac gerai atspindi biciu avilio ventiliacine schema ramybes periodu ( pvz.ziema) ,kai nenaudojama priverstine biciu ventiliacija,nektarui garinti.

Jovita rašė:Kodel antrame? Argi pas visus? Pas mane pirmame aukste. Apie ka cia jus kalbat, neisigilinau.

matyt,Kice turejo galvoje "laktos",bites kaip vistos tupi antrame aukste ant laktos ,kad koju nepakratytu,
laki vaizduote...

kice rašė:

Jovita rašė:Kodel antrame? Argi pas visus? Pas mane pirmame aukste. Apie ka cia jus kalbat, neisigilinau.

Na cia reikia paskaityti rimantas000 filosofijas apie CO2 sluoksniavimasi musu planetoje ir avilyje..

Kice,tu irodyk Zilvino fizikos teorija ir gausit Nobelio premija -busit pirmi lietuviai pasizymeje ne bet kokioje srityje ,bet pacioje fizikoje ,visas pasaulis lengviau atsiskveps ,nes tuomet neturetu jaudinti jokios siltnamio efekta sulelianti CO2 emisijos,viskas tiesiog issimaisytu aukstuose atmosfreos sluoksniuose...
siaip tai kol kas,mokslininkams matuojant duju koncentracijas atmosferoje ,jusu teorija nepasitvirtina....